תביעה ייצוגית מהי?
מתי יכיר ביהמ"ש בתביעה ייצוגית ומה היא הסיבה לדחייתן של תובענות ייצוגיותתבי
המונח "תביעה ייצוגית" קנה לו אחיזה בציבור וכמעט בכל יום מתפרסמת בעיתונות ידיעה על תביעה ייצוגית בסכומי עתק של מיליונים רבים שהוגשה כנגד תאגיד זה, או אחר.
אולם, בקרב הציבור חל בלבול מסוים ביחס להבנת הליך התביעה הייצוגית. רבים סבורים, בטעות, כי כתנאי מקדים להגשת תביעה ייצוגית נדרשים מספר מסוים של אנשים להתאגד בקבוצה ולתבוע ביחד. כאמור, גישה זו מוטעית.
כיצד מתבצע הליך של תביעה ייצוגית?
מהותה של התביעה הייצוגית הינה הכרה של בית המשפט בכך שהתובע הייצוגי – אפילו אם הוא אדם בודד – מייצג קבוצה שלמה של תובעים שכלפיהם בוצעה עוולה על ידי אותו נתבע. הכרה זו משמעה כי עניינו של התובע הייצוגי אינו שונה במאומה מעניינם של כלל חברי הקבוצה, מבחינת העובדות הרלוונטיות להוכחת התביעה.
הכלל הבסיסי בדיני השליחות קובע כי אדם אינו יכול להיות שליח של אדם אחר ולייצגו בהליכים משפטיים, אלא אם כן הסכים האדם האחר (השולח) למנות את הראשון כשליח.
התביעה הייצוגית מהווה חריג לכלל זה. מאותו שלב שבית המשפט אישר את ניהול התביעה כתביעה ייצוגית, התובע הייצוגי ועורכי דינו מוחזקים כמייצגים את כלל חברי הקבוצה הנפגעת, גם כשברור כשמש כי חברי הקבוצה מעולם לא ייפו את כוחם של התובע ועורכי דינו לייצגם. זאת ועוד- במרבית המקרים חברי הקבוצה כלל אינם מזוהים ואף אינם יודעים על עצם הגשת התביעה בשמם.
זו הסיבה שבית המשפט יבחן בצורה מדוקדקת את עילות התביעה והראיות התומכות בה בטרם יאשר את ניהול התביעה כתביעה ייצוגית. שלב זה, המכונה "שלב האישור" מהווה חריג להליכים הרגילים הנהוגים בבתי המשפט, שכן הליך מקדמי זה בכוחו להשפיע על עצם ניהול התביעה, במקרה שלא יינתן האישור המבוקש לנהל אותה כתביעה ייצוגית. ואכן, המציאות מראה כי סטטיסטית, רוב מוחלט של הבקשות להכיר בתביעה כתביעה ייצוגית נדחות כבר בשלב מוקדם זה מחמת שלל נימוקים, שאין זה המקום להתעכב על כולם, אך המכנה המשותף הקושר אותם הינו לרוב חוסר הכנה מספקת של התביעה בטרם הגשתה, אי בירור של מלוא העובדות וחיפזון בהגשת התביעה לבית המשפט.
הנימוק המרכזי העולה ממרבית ההחלטות בהן נדחו בקשות בשלב האישור הינו היעדר "עילה אישית" לתובע הייצוגי, משמע- שתביעתו הפרטנית של התובע, אף אם הייתה מתבררת באופן עצמאי ומופרד מתביעת הקבוצה, לא היתה מתקבלת, ועל כן אין בכוחו לייצג את הקבוצה.
אין הדבר צריך להכניס חשש בליבם של התובעים הפוטנציאליים. הכנה טובה של התביעה בטרם הגשתה ובירור יסודי של כלל מרכיבי עילת התביעה והראיות המבססות אותה על ידי עורכי דין המנוסים בכך, הינה ערובה מסוימת להצלחת התביעה, גם אם לעולם לא ערובה מוחלטת.
לתובע הייצוגי שתביעתו אכן אושרה מצפה תמורה מיוחדת ונפרדת עבור ההשקעה בניהול ההליך ונטילת הסיכונים הכרוכים בו. בית המשפט יפסוק לתובע כזה "גמול" כספי בשונה ובנפרד משכר הטרחה שייפסק לעורכי הדין שייצגו אותו בניהול ההליך.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
הכתבות באתר זה הנן כלליות, ונועדו בין היתר ליתן מושג ראשוני באשר למצב המשפטי
בסוגיה הנדונה. המלצתנו הנה בכל מקרה לפנות לייעוץ משפטי אצל עורך דין, בטרם נקיטת
פעולה כלשהי, וזאת בין היתר מאחר והדין הנו דינאמי ומשתנה, כאשר לנסיבותיו המיוחדות
של כל מקרה ישנה חשיבות מכרעת, והוא כולל סייגים רבים וחובות אשר אי מילוי אחריהם
עשוי לגרוע ו/או לפגוע בזכויות ובטענות. כמו כן, יתכן וחלו שינויים במצב המשפטי מאז
פרסום המידע באתר זה.
אין בכל האמור באתר זה כדי להוות תחליף להיוועצות בעורך דין ו/או המלצה לייעוץ ספציפי.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
